40 139 ₽ расход
Выгрузка за месяц

Какие кампании принесли заявки, какие аудитории и стратегии показали лучший результат и что стоит масштабировать дальше.
Основные показатели по рекламному кабинету. Результат — зарегистрированная заявка в лид-форме, не запись на приём.
Сегментация по названиям кампаний: «Здоровье», «Ключи» и «СуперГЕО».
пришлось на кампании, связанные с интересами к здоровью: 22 из 26.
Средняя цена заявки направления «Здоровье» — ниже среднего показателя месяца.
Стоимость единственной заявки у «СуперГЕО» — повод пересмотреть эту связку.
Четыре кампании с наибольшим числом заявок. Они принесли 20 из 26 лидов за месяц.
| Кампания | Заявки | Расход | CPL |
|---|---|---|---|
| 01Здоровье. Баннеры | 8 | 25 522 ₽ | 3 190 ₽ |
| 02Здоровье. ПЦ 3000. Баннеры-2 | 6 | 18 594 ₽ | 3 099 ₽ |
| 03Здоровье. ПЦ 2000. Баннеры | 4 | 6 669 ₽ | 1 667 ₽ |
| 04Здоровье. ПЦ 1500. Баннеры | 2 | 2 384 ₽ | 1 192 ₽ |
На кампанию «Здоровье. ПЦ 2000. Баннеры» пришлось 4 заявки по 1 667 ₽. Вариант с ПЦ 1500 показал ещё более низкий CPL, но объём пока ограничен двумя заявками.
Обе стратегии привели по 13 заявок. При этом расходы и средняя стоимость лида отличались.
При одинаковом числе заявок фактический CPL у предельной цены был на 40,47% ниже.
Сравнение наблюдательное: различались кампании, бюджеты и аудитории. Это не изолированный A/B-тест стратегии.
Результаты групп с «Предельной ценой» при разных заданных значениях. Указанный порог — настройка закупки, не гарантированная цена заявки.
Порог 1 500 ₽ показал лучшую фактическую стоимость, но всего на 3 заявках. Тестировать увеличение бюджета постепенно и смотреть на объём и качество лидов.
Сегменты определены по названиям групп рекламного кабинета, а не по полу фактических заявителей.
заявок получены в группах, обозначенных как женские аудитории (73%).
Средний CPL женских групп. Для мужских — 5 336 ₽.
Один из устойчивых сегментов: в группе «Клиники Ж30-60» получено 8 заявок по 3 132 ₽.
Видеокампании получили заметно меньший бюджет, поэтому сравнение форматов не стоит считать окончательным выводом о качестве видео.
Порядок — по предоставленному рейтингу креативов: самый эффективный расположен первым. Точный CPL каждого изображения из трёх выгрузок установить нельзя, поскольку нет связки URL изображения и ID объявления.

Главный креатив использует эмоциональный образ: открытая улыбка, понятная география и предложение имплантации с коронкой. Такой формат стоит сохранить среди приоритетных при следующих тестах.

Структура лечения и цена сразу видны.

Наглядный результат и понятная стоимость.

Понятный пациенту визуальный контекст.
Важно: это исторические изображения из октябрьских кампаний. В них указаны прежняя цена и варианты имплантов. Для повторного запуска оффер и состав услуг необходимо актуализировать.
Приоритет — удержать стоимость заявки и найти связки, которые масштабируются без ухудшения качества.
Постепенно увеличивать объём в результативных группах, отдельно перепроверить порог 1 500 ₽ на большей выборке.
Опираясь на женские группы 30–60 и интересы к здоровью, тестировать близкие возрастные и поведенческие сегменты.
Сохранить формат с лицом и городской локацией. Параллельно тестировать продуктовую схему и крупный ценовой оффер.
Передавать в отчёт звонки, записи на консультацию и дошедших пациентов. CPL — только первый этап экономики рекламы.
Отдельно пересмотреть «СуперГЕО»: 11 657 ₽ на одну заявку при расходе 11 657 ₽.
Отчёт составлен по выгрузкам VK Рекламы «Кампании» (24 строки), «Группы» (49 строк) и «Объявления» (237 строк), за период 01–31.10.2026. Основной агрегат взят на уровне кампаний, группы и объявления использованы для расшифровки без повторного суммирования бюджетов. CPL = общий расход / заявки; CTR = клики / показы; eCPC = расход / клики. Число заявок в системе рекламы не означает подтверждённых записей, визитов или продаж. Указание стратегий, пола аудиторий и направлений основано на соответствующих полях и названиях в выгрузках. Рейтинг четырёх картинок задан заказчиком.